jueves, 20 de febrero de 2014

¿A quién protegen las leyes?

Todos conocemos leyes que nos parecen absurdas, que se aplican deliberadamente sobre ciertas personas y no sobre otras. En resumen la justicia no es igual para todos, pero es que aparte de esto, "la justicia es ciega" como dicen y también tonta.
El último caso salta en el ámbito deportivo, concretamente en la segunda división española, con el caso del jugador del Real JaénJona, uno de sus delanteros.
La pasada jornada, tras marcar un gol contra Las Palmas, lo celebró levantando su camiseta y dejando ver un mensaje:

Dedicado a todos los niños que lo sufren y en especial a una niña que estaba viendo el partido desde el palco. Jona asegura que antes pidió permiso al árbitro y este le dijo que mientras la camiseta no pasara por detrás de su cabeza, él no le sancionaría.
Bien, después de todo esto, el comité de competición entro de oficio y decidió sancionar al jugador con una multa de 2000 euros en virtud del artículo 91 Celebraciones, del Código Disciplinario.
Esto por supuesto es completamente legal, justo y regular. Pero lo que de verdad ME TOCA LOS HUEVOS, es que sean tan insensibles, carroñeros, infames, ABYECTOS de aplicar dicha sanción.
Para empezar, el artículo, desde mi punta de vista caduco y carente de cualquier cariz humano es una desvergüenza. ya que prevé la misma sanción para un "MUERTE A TODOS LOS JUDÍOS, VIVA HITLER" que para "PAZ EN EL MUNDO, VIVA GANDHI".
¿De verdad el comité de competición es tan estúpido que no sabe ver la diferencia? Quieren poner la excusa de que así se evita que cualquier mensaje ofensivo o publicitario se exponga en un terreno de juego. Paparruchas. Somos seres humanos racionales y sabemos distinguir lo que está bien y lo que está mal. Las leyes, por tanto, deberían adaptarse a la idiosincrasia humana. Si se ve un mensaje ofensivo, ya se sancionará, ¿mientras tanto que ganas tenéis de joder la vid a una persona? Este chico no es Andrés Iniesta que ya enseñara un mensaje en recuerdo de su amigo Dani Jarque al marcar el gol de la final del Mundial de Sudáfrica:
Para este chaval, 2000 euros es mucho dinero. Algo que debería pesar en la conciencia de aquellos que se la han puesto. Me aventuro a decir con único afán recaudatorio, y no en virtud de su cargo con intención de corregir conductas incívicas en un campo de fútbol.
Si no tengo mal entendido, es a Ángel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, al que le corresponde indultar al jugador. La presión de jugadores, público, medios de comunicación, tanto deportivos como generalistas, es inmensa. La pelota ahora está en el tejado de Villar, quizá pueda sentar un precedente para acabar con leyes tan absurdas como ésta.
Por último un apunte, multa por lanzar un mechero a un jugador, con el que puedes dejarle tuerto dependiendo dónde le des, 600 euros, apoyar una causa noble, 2000. Parece que en este país, hacer el mal, está menos pensado que hacer el bien, así nos va...

martes, 18 de febrero de 2014

¡ESTO ES MUY ESPAÑOL!


Juan Manuel Moreno Bonilla ha saltado al primer plano de la actualidad, no por presentase a las elecciones andaluzas por el PP, sino por mentir en su curriculum. Indudablemente mentir está mal, ahí no hay defensa posible... pero es algo tan español... ¡Qué levante la mano el que no haya mentido alguna vez en su curriculum! y es que por pequeña que sea, siempre hemos colado alguna mentira, siempre hemos adornado alguna cosa... 
-Nivel medio de inglés y un experto en informática.
-¿Desde cuándo?
-Pues desde siempre, no ves que veo series online en versión original subtitulada.

Para que os pongáis un poco al día y veáis su contacto:
Congreso de los Diputados
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

Hoy en el programa matutino de Antena 3, Espejo Público, a parte de por otras cuestiones se le ha preguntado por esto. Él ha justificado en la mediada de lo posible esos "supuestos errores", achacándolos a su secretaria y en definitiva a no ser él mismo el que ha redactado el dichosos curriculum. A mí personalmente no me ha convencido. Pienso simplemente que mintió para hacer ver que  tenía una buena formación política, y le han pillado con el carrito de los helados. Pero luego dijo cosas que sí me gustaron.
La primera que aunque tarde, él se sacó la licenciatura de Organizador de Eventos, hace dos años, creo recordar que ha dicho y compaginándolo con su carrera política. Ha dicho a raíz de esto, que ninguna carrera es menos digan que otras y me ha gustado. Yo soy de la opinión que hay carreras más fáciles que otras, más importantes o como queráis llamarlo, pero es igual de digno tener una titulación en Medicina que en Organización de Eventos, cada uno tiene su vocación, y sino menudo jaleo, no? Todos lo mismo.
Y otra cosa aun más importante, y esto es lo que realmente ME TOCA LOS HUEVOS, la formación de una persona no le cualifica en la carrera de la vida o en un puesto determinado, lo que le da validez, es la experiencia.
¿Cuánta gente habrá que tiene dos titulaciones, un máster y no sé cuántos cursos, pero que ninguno de vosotros se atrevería a darle un puesto de responsabilidad? Y luego en cambio hay una persona que ha estudiado en la famosa "escuela de la vida", y está mucho más preparada, pero por no tener un título, no puede acceder a sus sueños. Lo importante yo creo, son los méritos personales. El que vale, vale, y el que no, no.
Con esto, no voy a justificar que mintiera, y tampoco sé si será un buen presidente autonómico, aunque sí creo que Andalucía necesita un cambio. El resumen, es que es muy fácil meterse con este hombre, desprestigiándole ya de base, por algo que se conceptúa muy grave, pero que todos hemos hecho alguna vez en mayor o menor medida, y evitar así que la gente le juzgue por sus méritos o ideas que tenga para mejorar Andalucía.
Así pues vivimos en un país que lejos de elegir al mejor, se pone por delante los errores de todos para ver quién es el que menos ha cometido. Pienso que no siempre el que menos errores ha cometido, es el más apto, pues también puede ser el que menos ha hecho, y por ende, no se ha podido equivocar. Habría que hacer un análisis mayor de Moreno Bonilla, más allá de sus puntuales mentiras en su curriculum, y decidir si es un hombre capaz en la actualidad de desempeñar el cargo al que aspira. 

viernes, 14 de febrero de 2014

Presentación + San Valentin 


Tenía este blog creado desde hace mucho tiempo, pero nunca le había puesto una entrada porque, pa que nos vamos a engañar, soy un perezoso de puta madre. El caso es que la conciencia ya me ha dado el empujón que necesitaba pa comenzar a soltar aquí mi mierda con la esperanza de que la gente la lea. Sabéis como soy, los que me conoces, quiero decir, un provocador nato y que tengo pa todos, así que las entradas (que espero iré publicando periódicamente), van a disgustar a todos por igual, disgustar… o bueno, espero que escandalizar, ¡qué menos! En fin, menos charlas y al lío.

Bueno, hoy es el día de San Valentín. Tengo mi propia opinión sobre él, pero no es de eso de lo que quiero despotricar. Lo que hoy me TOCA LOS HUEVOS, es toda la gente que está renegando del amor y toda la que lo restriega por la cara, pero pa que nos vamos a engañar, más los primeros.
Creo que todo el mundo debe ser feliz y hay muchas personas que los son estando enamoradas, o sucedáneos varios, pues de veras pienso que hay personas que no saben estar solas y que se esfuerzan por querer a alguien con tal de poder compartir su vida con una persona, que a la fuerza, consiguen que sea especial. Pero en cualquier caso, todos esos rebotados del amor que empiezan a criticar este día, me sacan de quicio.

Yo no tengo nada que decir sobre este día, pero los miles de carteles que aparecen por las redes sociales y la multitud de frases “guapas” que la gente pone en sus estados como sentencias categóricas, haciéndose abanderados del desamor, o queriendo sentar paradigmas de lo que es el amor me repatean. Está claro que si les afecta tanto este tema es porque añoran lo que han perdido, o peor, lo que nunca han tenido.
Me parecen hipócritas, porque el ser humano es un ser gregario, y todos necesitamos sentirnos pertenecientes a un colectivo y si el colectivo es de dos y es la persona ideal para compartir tu vida mejor, es algo muy especial; esta idea nos devuelve a un párrafo anterior y explica por qué hay personas que para ser felices necesitan una pareja, no importa a qué precio.

Siguiendo con lo anterior, esas personas estás enfadadas con “cupido”. Critican, hacen burla de los enamorados… reniegan del amor. Pero les llegará un día que encuentren la persona perfecta y no diré que les guste este día, (he dicho que ahí no iba a entrar y me está costando), pero dejarán de criticarlo. O también llegará el día que descubran que pueden ser muy felices solos, y dejarán de criticarlo también. Aquí se hace patente la máxima, si hay odio hay sentimiento, si no si quiera sientes odio por una cosa / persona, es que no hay sentimiento ninguno. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

Luego están los que publican su amor por todos los lados, a mí, particularmente me da igual… pero, ¿cuántos habrá que lo hacen para restregárselo a aquellos que tanto sufren en su desamor?, eso me parece despreciable. Los que lo hagan porque son así de ñoños y de un manera sincera ninguna queja, jajaj, pero que respeten que me hagan mucha gracia, y espero que me pueda reír a gusto de ellos sin que les moleste.

En definitiva, que seguramente leeréis esto y digáis: "yo no me siento identificado pero me molesta", si es así, sabed que sí os sentís identificados. Solo el que lea esto, se ría si algo le hace gracia o se ría recordando lo que hacen los demás, esa persona es la que está por encima de estas bobadas
.

Quizá el año que viene me dé por criticar el día de San Valentín en sí, peor es que eso está muy visto y además, crearía menos polémica ;-). Un saludo para todos los que hayan aguantado esta chapa, os quiero a todos.